Lógica elementar: “Indenizar” proprietários de áreas invadidas é incentivar novas invasões

Já falei em artigos anteriores o tamanho da estupidez que é concordar que indenizar proprietários que tiveram suas propriedades invadidas por terroristas tratados como movimentos sociais de qualquer espécie é a resposta errada para um grave problema.

No afã de minorar essas barbaridades estamos aceitando respostas fáceis para problema sérios. Esse tipo de solução só incentiva novas invasões, ate que o estado tenha gasto todo dinheiro dos contribuintes para premiar os invasores terroristas com propriedades privadas legais.

Vejamos:

– Um grupo terrorista invade uma propriedade privada legal.

– O governo trata esse grupo como coitadinhos oprimidos pela “burguesia malvada”.

– A lei nacional não se aplica a eles.

– Eles não produzem nada e dependem diretamente do dinheiro dos contribuintes que estão sujeitos à lei e aos crimes cometidos por esses “movimentos sociais”.

– Para dirimir o problema o governo vai “pegar o dinheiro do proprietário da área e de seus “vizinhos” (outros contribuintes)” e “comprar a propriedade” para entregar aos invasores.

– Reforçando: Um bandido invade sua casa, o estado não age contra o criminoso. Então você da o seu dinheiro ao estado para que ele compre sua casa de você mesmo e entregue ao bandido. Isso é extorsão.

– Cria-se uma indústria terrorista de invasões paga pelos proprietários legais.

– Só que isso tem alcance limitado, como qualquer projeto comunista, após as primeiras indenizações o dinheiro vai acabar e o caos se instalara.

– Teremos uma nova Cuba.

Como disse Margaret Thatcher: “O socialismo dura ate acabar o dinheiro dos outros”.

Anúncios

Autor: Guilherme Frederico

Produtor rural e agro empresário.

3 comentários em “Lógica elementar: “Indenizar” proprietários de áreas invadidas é incentivar novas invasões”

  1. País mau administrado, agricultores e pecuarista desfavorecidos, insumos e defensivo agricolas sofre altas abusiva pelas multinacionais e o preço da carne, cereais, leite etc..nao acompanha a altas ,sem comentar que quando os preços sobem e os produtores tem uma margem de lucro, o governo trata logo de importar produtos de fora para baixar os preço.
    Não seria mais facil baixar os preços dos insumos?

  2. por isso q eu acho que nao devia indenizar mesmo. devia invadir e fim.

    e dizer que o terreno é direito inalienável é um erro. só nao é um erro maior do que dizer que essas pessoas, depois que ocupam, não produzem nada.

    vc precisa de um pouco de realidade. acho que então o seu discurso ficaria menos reacionário (a não ser q vc seja um psicopata que prefere as regras do que a vida de dezenas de milhares de pessoas).

    como disse caetano “não consigo gravar oq vc fala”

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s